地方新闻
您当前所在的位置:首页 > 地方新闻 > 正文

好吵! 男搜证3年提告 法官:证据无效败诉

屏东一名张先生,三年来跟住家对面的餐厅杠上,认为外烩工作声音从早吵到晚,生活受到影响,张先生三年来自己拍影片搜集证据,向环保局检举,但对方说是警察管的,事后依照社维法开罚,但噪音仍不见改善,张先生只好一状告上法院,求偿30万的精神赔偿,但二审法官,因为张先生提供的影片,没有办法证明当时的噪音分贝超标,判他败诉。

住家正对面的外烩餐厅,一早五六点就开始动作,噪音,让屏东张先生受不了,向环保局检举,但却得到这样的回应。

当事人张先生:环保局人员跟我说,这是属于不连续噪音,应该由警察单位来做处置,警察单位反应的时候,做那个社维法的裁罚。

找了环保局、警局都没用,张先生乾脆直接提告,向业者求偿30万的精神赔偿,辛苦搜证了三年,没想到二审结果败诉,理由是因为搜证录制出来的影像,播放出来的音量与现场当时的音量并不相同,做白工。

当事人张先生:没有向主管单位去反应说,来做这个噪音的测量,那列那个败诉的结果。

缠讼了三年的官司,餐厅业者胜诉,但相当低调,只见厂房铁皮屋贴上了降低音量的字条,把外汇的作业移到室内。

记者林佑璇:一般民众检举噪音,通常会自备像这样子的分贝计,但它其实不具备任何的法律效力。

一般市面上买到的分贝计,除了没有经过国家检验外,测量的人员也需要具备相关的证照,民众如果自己拿手机录影,顶多只能提供民事或刑事诉讼时的佐证依据。

环保局稽查科股长王永清:那环保局处理的就是连续性的噪音,应该是要连续超过两分钟以上,那环保局就会用噪音机来量测它的分贝值,看它有没有超过法定标准。

以环保局稽查的对象,主要是以工地营造、营业场所等连续性的噪音,需要稽查人员到场测量,确认超标才能开罚,但如果像是宠物吠叫,邻居敲打墙壁,家庭式卡拉OK等属于不连续噪音,可向警察单位检举,违反社维法的妨害安宁,依法可处新台币六千元罚锾,只是噪音搜证不易,通常还是会以劝导改善为主。



  • 上一条:「亚美国际·观点」减少三宝出现 Honda准备推出防误踩油门装置

  • 下一条: 远传电信首度跨界UNIQLO 下载App就送百元服装折价券